לאחרונה זכה המאמר לתגובתו המלומדת של מר רן נמרוד, המבקר את גישתו של כותב שורות אלה(2). מקריאת מאמר הביקורת עולה שהמחבר המלומד ביקש לבקר אך יצא מחזק ומאשר. פסק הדין נסב סביב העובדות הבאות (המתוארות בקצרה): מר גולדשטיין (ורעייתו) חתמו הסכם בכתב עם חברה בשליטתם (להלן: החברה), לפיו הם מרשים לחברה לבנות את משרדה על מקרקעין שבבעלות בני הזוג גולדשטיין. החברה אכן בנתה משרד על המקרקעין ומעל המשרד נבנה ביתם של הזוג גולדשטיין. בית המשפט המחוזי בתל…

עמ' 1 מיסים ז/4 (אוגוסט 1993) עמ' א-35 השקעה בנכס במקרקעי הזולת תגובה למאמרו של עו"ד אהוד ברזילי, "בניה על המושכר כהכנסה"(1), בעקבות עמ"ה 274/89 גולדשטיין נ' פקיד שומה ת"א 1(2) מאת רן נמרוד לאחרונה יצא מלפני בית המשפט המחוזי בתל אביב (השופט א. פלפל) פסק הדין בענין גולדשטיין (עמ"ה 274/89(2)), העוסק בדינה של השקעה, שהשקיעה חברה בבניה על קרקע שבבעלותו הפרטית של אדם, לצורך שימושה של החברה במבנה שהוקם. פסק הדין קבע כי בנסיבות אותו מקרה, שיפורטו…

עמ' 1 מיסים ח/4 (אוגוסט 1994) עמ' א-53 רווח הון במכירת נכס מנאמן לנהנה מאת רן נמרוד (משפטן) ביצוע עיסקאות באמצעות נאמן הפך, עם הזמן, לתופעה רווחת. במקרים רבים מוקמות "חברות נאמנות" על ידי גופים ייעוציים (משרדי עורכי-דין, למשל) - שעיקר מטרתן לשמש נאמן של הלקוח (הוא "הנהנה"), לצורך ביצוע עיסקאות עבורו. לשימוש בנאמן עשויות להיות מטרות שונות. כך, למשל, יכול מי שמעוניין לרכוש נכס בלא לחשוף את זהותו, לפעול באמצעות נאמן, שירכוש את הנכס מצד ג'…

בעניין זה עסקו[18] עו"ד איתי הכהן ורן נמרוד. לגישתם, בעצם חקיקת חוק המיזוגים בזמנו, גילה המחוקק את דעתו, כי באופן רגיל הקצאת המניות איננה אירוע מס אצל בעלי המניות המדוללים, אחרת לא היה קובע את ההוראות המיוחדות המחייבות במס הקצאות מסוימות וייחודיות, כפי שעשה בחוק המיזוגים עצמו. לדעתי, אין סיבה לומר כי אם בעת הנפקת מניות, כאשר מצבו של המנפיק לא משתנה מן הבחינה הכלכלית, רשות המס לא רואה בו מקבל דיבידנד אלא עד שיממש את התעשרותו, אזי ברכישה…

עמ' 1 מיסים ח/3 (יוני 1994) עמ' א-31 אירועים הכרוכים בשינוי מבנה ההון בחברה כאירוע מס (בעקבות חוק המיזוגים) מאת איתי הכהן, עו"ד ורן נמרוד, משפטן 1. הצגת הבעיה לאחרונה, עם חקיקת תיקון מס' 94 לפקודת מס הכנסה, הידוע בכינויו "חוק המיזוגים", נקבע במספר סעיפים בו, כי הקצאת מניות למי שלא היה בעל זכויות בחברה לפני ההקצאה, מהווה אירוע מס. במקרה זה יראו את בעלי המניות שקדמו להקצאה (להלן - "בעלי המניות המקוריים") ודוללו, כאילו מכרו חלק יחסי מן החברה.…